{"id":215,"date":"2015-05-14T07:54:00","date_gmt":"2015-05-14T07:54:00","guid":{"rendered":"http:\/\/nueva.fefq.es\/?p=215"},"modified":"2015-07-30T07:55:43","modified_gmt":"2015-07-30T07:55:43","slug":"los-pacientes-cronicos-califican-con-un-52-la-calidad-de-la-asistencia-recibida-en-el-ultimo-ano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/los-pacientes-cronicos-califican-con-un-52-la-calidad-de-la-asistencia-recibida-en-el-ultimo-ano\/","title":{"rendered":"Los pacientes cr\u00f3nicos califican con un 5,2 la calidad de la asistencia recibida en el \u00faltimo a\u00f1o"},"content":{"rendered":"

La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de FQ ha participado en la realizaci\u00f3n de estas encuestas a personas con Fibrosis Qu\u00edstica.<\/strong><\/p>\n

Un 5,2 es la nota que los pacientes cr\u00f3nicos espa\u00f1oles ponen a la atenci\u00f3n sanitaria recibida en los \u00faltimos 12 meses. Esto significa que la calidad de esta atenci\u00f3n no termina de despegar por segundo a\u00f1o consecutivo seg\u00fan el II Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos, presentado el pasado martes en Madrid. Es m\u00e1s, la calificaci\u00f3n en el \u00faltimo a\u00f1o tan solo mejora en tres d\u00e9cimas los resultados del I Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos (2014), cuando la nota fue de 4,9 sobre 10.<\/p>\n

El Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos es la \u00fanica encuesta que existe en nuestro pa\u00eds para evaluar la calidad de la asistencia sanitaria a los pacientes cr\u00f3nicos. Est\u00e1 auspiciada por 19 organizaciones de pacientes*, que agrupan a casi mil asociaciones que re\u00fanen a 350.000 personas que padecen una enfermedad cr\u00f3nica o s\u00edntomas cronificados. Estas enfermedades afectan en Espa\u00f1a a casi la mitad de la poblaci\u00f3n: 19 millones de personas.<\/p>\n

Su objetivo es valorar la satisfacci\u00f3n en la atenci\u00f3n sanitaria al paciente cr\u00f3nico en Espa\u00f1a en los \u00faltimos 12 meses para arrojar luz sobre las deficiencias del sistema y poner en valor las bondades del mismo. Los resultados permiten, adem\u00e1s, plantear a las administraciones sanitarias propuestas de mejora de las condiciones de asistencia a estos pacientes.<\/p>\n

La encuesta ha sido dise\u00f1ada por las asociaciones de pacientes con el asesoramiento t\u00e9cnico de un grupo de investigadores de la Universidad Complutense de Madrid (facultades de Ciencias Pol\u00edticas, Sociolog\u00eda y Enfermer\u00eda): el equipo formado por Mill\u00e1n Arroyo, Lucila Finkel, Carmen Crespo han sido los responsables de analizar tambi\u00e9n los datos de las 2.083 encuestas realizadas a trav\u00e9s de las asociaciones de pacientes.<\/p>\n

En esta II edici\u00f3n del Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos se puede observar c\u00f3mo sigue decreciendo la satisfacci\u00f3n con el SNS: frente a la mitad de los encuestados que considera que est\u00e1 igual de satisfecho que hace un a\u00f1o, 3 de cada 10 pacientes cr\u00f3nicos est\u00e1n menos satisfechos y 1 de cada 10 est\u00e1 m\u00e1s satisfecho.<\/p>\n

Para mantener y mejorar la calidad de la asistencia sanitaria que presta la sanidad p\u00fablica y la privada concertada, los pacientes cr\u00f3nicos consideran que el SNS necesita cambios: el 86% de los encuestados opina que el modelo es v\u00e1lido pero necesita cambios para mantener la calidad. En este sentido, 4 de cada 10 piensan que estos cambios deben ser importantes. La principal demanda de cambio de los paciente s es disminuir la desigualdad de la asistencia entre las Comunidades Aut\u00f3nomas, un asunto que tendr\u00e1n que considerar los gobiernos que surjan de las elecciones del 24 de mayo.<\/p>\n

Las principales mejoras que necesita el SNS mencionadas por los pacientes cr\u00f3nicos son:<\/p>\n

\u2022 Reducci\u00f3n de los tiempos de espera: 57%<\/p>\n

\u2022 Mejor acceso a informaci\u00f3n sobre los tratamientos: 43%<\/p>\n

\u2022 Igualdad en el acceso a la asistencia: 42%<\/p>\n

\u2022 Mejor acceso a tratamientos y especialistas: 38%<\/p>\n

El acceso a los tratamientos es un tema que preocupa a los pacientes cr\u00f3nicos: consideran que las diferencias en las pol\u00edticas sanitarias que desarrollan las Comunidades Aut\u00f3nomas constituyen la principal barrera en el acceso a dichos tratamientos. Otro asunto sobre el que deber\u00e1n reflexionar los nuevos gobiernos auton\u00f3micos.<\/p>\n

 <\/p>\n

TIEMPOS DE ESPERA, PRINCIPAL NECESIDAD DE MEJORA<\/strong><\/p>\n

Como ha expuesto el vicepresidente de la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Diabetes, Juan Antonio Illescas, \u201cla disminuci\u00f3n del tiempo de espera para conseguir cita vuelve a situarse a la cabeza de las reivindicaciones de los pacientes cr\u00f3nicos\u201d. La informaci\u00f3n recogida en esta encuesta arroja que las mejoras que deber\u00edan ser prioritarias para los gestores de la sanidad p\u00fablica en la atenci\u00f3n a los pacientes con enfermedades cr\u00f3nicas son:<\/p>\n

1. Reducir el tiempo de espera para conseguir cita.<\/p>\n

2. Ofrecer informaci\u00f3n sobre los tratamientos.<\/p>\n

3. Mejorar la coordinaci\u00f3n entre los distintos especialistas que intervienen en el tratamiento.<\/p>\n

4. Reformar y optimizar la atenci\u00f3n de los servicios de urgencias.&nbs p;<\/p>\n

5. Eliminar las barreras que dificultan el acceso al tratamiento.<\/p>\n

6. Eliminar las diferencias en la prestaci\u00f3n sanitaria entre las CCAA.<\/p>\n

 <\/p>\n

PRINCIPALES CONCLUSIONES<\/strong><\/p>\n

\u201cLa principal conclusi\u00f3n del II Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos es que se siguen notando en la calidad de la asistencia sanitaria las reformas de 2013 que han ensanchado la brecha entre las Comunidades Aut\u00f3nomas\u201d, ha explicado To\u00f1y Gim\u00f3n, representante de la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de C\u00e1ncer de Mama (FECMA). Un ejemplo lo tenemos en el acceso a los tratamientos: \u201cLos pacientes se\u00f1alamos la aplicaci\u00f3n de diferentes pol\u00edticas sanitarias en las distintas las autonom\u00edas como principal barrera en el acceso a los tratamientos\u201d.<\/p>\n

\u201cLas asociaciones de pacientes consideramos esencial que los nuevos gobiernos que surjan de las elecciones del pr\u00f3ximo 24 de mayo pongan punto y final a las diferencias en la atenci\u00f3n de los pacientes seg\u00fan la regi\u00f3n\u201d, ha subrayado Gim\u00f3n.<\/p>\n

Al igual que en 2014, las asociaciones han reiterado al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad que desarrolle y dote de recursos econ\u00f3micos a la Estrategia de Abordaje de la Cronicidad del SNS, paralizada desde que se public\u00f3 en 2012. \u201cA pesar de que este marzo el ministro Alfonso Alonso planteaba como reto estrat\u00e9gico organizar un sistema de atenci\u00f3n eficiente para los pacientes cr\u00f3nicos, la realidad es que hasta ahora nada se ha hecho\u201d, ha afirmado Gim\u00f3n.<\/p>\n

\u201cLos m\u00e1s de 19 millones de pacientes cr\u00f3nicos de Espa\u00f1a necesitamos un SNS preparado para atendernos a los que estamos y a los que van a venir: cada a\u00f1o se pierde la oportunidad de avanzar de un SNS orientado a los procesos agudos a un SNS orientado a atender a la mitad de la poblaci\u00f3n de este pa\u00eds: los pacientes con enfermedades cr\u00f3nicas\u201d.<\/p>\n

\u201cLas asociaciones de pacientes representadas en el Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos reclamamos a los nuevos gobiernos auton\u00f3micos y al Gobierno Central que se pongan de acuerdo y lleven a cabo este cambio que hoy presentamos y que es imprescindible. Y las asociaciones de pacientes queremos participar en este cambio\u201d, ha concluido Gim\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de FQ…<\/p>","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":{"0":"post-215","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-federacion"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}