{"id":3079,"date":"2017-02-07T13:32:45","date_gmt":"2017-02-07T13:32:45","guid":{"rendered":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/?p=3079"},"modified":"2021-07-07T08:07:25","modified_gmt":"2021-07-07T08:07:25","slug":"los-pacientes-lanzan-el-iv-barometro-escronicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/los-pacientes-lanzan-el-iv-barometro-escronicos\/","title":{"rendered":"Los pacientes lanzan el IV Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>Por cuarto a\u00f1o consecutivo, m\u00e1s de una treintena de organizaciones de pacientes de \u00e1mbito estatal lanzan la \u00fanica encuesta en Espa\u00f1a que mide la satisfacci\u00f3n de los pacientes cr\u00f3nicos con la calidad de la asistencia sanitaria recibida en los \u00faltimos 12 meses<\/strong><\/li>\n<li><strong>La encuesta ya est\u00e1 disponible\u00a0<em>online<\/em>\u00a0para ser respondida por los pacientes cr\u00f3nicos o con s\u00edntomas cronificados<\/strong><\/li>\n<li><strong>El Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos 2016 calific\u00f3 con un 6,1 la calidad de la asistencia sanitaria<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ya est\u00e1 en marcha la cuarta edici\u00f3n del\u00a0<strong>Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos<\/strong>\u00a0para medir la satisfacci\u00f3n de los pacientes cr\u00f3nicos con la calidad del Sistema Nacional de Salud. Como cada a\u00f1o desde 2014, en mayo conoceremos los resultados de esta encuesta dise\u00f1ada por las organizaciones de pacientes con el asesoramiento t\u00e9cnico de los investigadores de la<strong>\u00a0Universidad Complutense de Madrid\u00a0<\/strong>(facultades de Ciencias Pol\u00edticas, Sociolog\u00eda y Enfermer\u00eda) Mill\u00e1n Arroyo, Lucila Finkel y Carmen Crespo.<\/p>\n<p>El a\u00f1o pasado ya fueron 31 las organizaciones de pacientes que respaldaron esta encuesta y que este a\u00f1o repiten en su mayor\u00eda y ser\u00e1n las que la difundan entre sus asociaciones y asociados para animar a responderla.<\/p>\n<p>El objetivo es valorar la satisfacci\u00f3n en la atenci\u00f3n sanitaria al paciente cr\u00f3nico en Espa\u00f1a en los \u00faltimos 12 meses para arrojar luz sobre las deficiencias del sistema y poner en valor las bondades del mismo. Los resultados permiten, adem\u00e1s, plantear a las administraciones sanitarias propuestas de mejora de las condiciones de asistencia a estos pacientes.<\/p>\n<p>La encuesta est\u00e1 disponible online para ser respondida por pacientes con enfermedades cr\u00f3nicas o s\u00edntomas cronificados en el siguiente enlace:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/encuestas.cps.ucm.es\/index.php\/37573?lang=es\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">http:\/\/encuestas.cps.ucm.es\/index.php\/37573?lang=es<\/a><\/p>\n<p>La previsi\u00f3n es que los resultados de este\u00a0<strong>IV Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos est\u00e9n disponibles para su publicaci\u00f3n a mitad de mayo de 2017<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>DATOS DE 2016<\/strong><\/p>\n<p>En 2016, 9 de cada 10 pacientes cr\u00f3nicos afirmaban que el Sistema Nacional de Salud necesitaba cambios; y 5 de cada 10 aseguraron que estos cambios deben ser \u201cimportantes\u201d. Son los datos del\u00a0<a href=\"http:\/\/www.escronicos.com\/es\/barometro\/barometro-2016\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><strong>III Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos<\/strong><\/a>, que arrojaba un\u00a0<strong>6,1 como la nota de los pacientes<\/strong>\u00a0cr\u00f3nicos a la atenci\u00f3n sanitaria recibida.<\/p>\n<p>En la anterior edici\u00f3n,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.escronicos.com\/es\/barometro\/barometro-2015\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">II Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos<\/a>, los pacientes cr\u00f3nicos calificaron con un 5,2 es la atenci\u00f3n sanitaria recibida. Esto significa que la calidad de esta atenci\u00f3n no terminaba de despegar por segundo a\u00f1o consecutivo, pues en 2014 esta nota fue de 4,9 sobre 10.<\/p>\n<p>En 2016, en el\u00a0<strong>acceso a los tratamientos<\/strong>, el 77% consideraba que hab\u00eda recibido un tratamiento adecuado a su enfermedad, si bien,\u00a0<strong>todav\u00eda 2 de cada 10 pacientes<\/strong>\u00a0opinaban lo contrario. Las diferencias en las pol\u00edticas sanitarias de las CCAA constituyen la principal barrera en el acceso al mejor tratamiento posible. Hay CCAA que subvencionan unos medicamentos o ayudas t\u00e9cnicas y otras no. A los desplazados se les ponen l\u00edmites en el n\u00famero de medicamentos recetados, no se les deriva a especialistas o no realizan an\u00e1lisis si no son urgentes.<\/p>\n<p>Las\u00a0<strong>principales mejoras que necesita el SNS<\/strong>\u00a0mencionadas por los pacientes cr\u00f3nicos en 2016 fueron:<\/p>\n<ol>\n<li>Reducir el tiempo de espera para conseguir cita.<\/li>\n<li>Ofrecer informaci\u00f3n sobre los tratamientos.<\/li>\n<li>Mejorar la coordinaci\u00f3n entre los distintos especialistas que intervienen en el tratamiento.<\/li>\n<li>Mejorar el acceso a la atenci\u00f3n psicol\u00f3gica.<\/li>\n<li>Eliminar las barreras que dificultan el acceso al tratamiento.<\/li>\n<li>Eliminar las diferencias en la prestaci\u00f3n sanitaria entre las CCAA.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Todos los datos del III Bar\u00f3metro EsCr\u00f3nicos est\u00e1n disponibles en:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.escronicos.com\/es\/barometro\/barometro-2016\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">http:\/\/www.escronicos.com\/es\/barometro\/barometro-2016<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por cuarto a\u00f1o consecutivo, m\u00e1s&#8230;<\/p>","protected":false},"author":22,"featured_media":10529,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8,74],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3079","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-federacion","8":"category-reivindicacion"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11979,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3079\/revisions\/11979"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}