{"id":76149,"date":"2025-12-02T10:25:35","date_gmt":"2025-12-02T10:25:35","guid":{"rendered":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/?p=76149"},"modified":"2025-12-02T10:25:38","modified_gmt":"2025-12-02T10:25:38","slug":"cocemfe-advierte-de-que-el-baremo-sigue-generando-valoraciones-de-discapacidad-a-la-baja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/cocemfe-advierte-de-que-el-baremo-sigue-generando-valoraciones-de-discapacidad-a-la-baja\/","title":{"rendered":"COCEMFE advierte de que el baremo sigue generando valoraciones de discapacidad a la baja"},"content":{"rendered":"

La Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Personas con Discapacidad F\u00edsica y Org\u00e1nica (COCEMFE) presenta en el marco del D\u00eda Internacional de las Personas con Discapacidad, que se celebra el 3 de diciembre, el\u00a0informe parcial\u00a0\u2018Evaluaci\u00f3n participativa del Nuevo Baremo de la Discapacidad: hacia una inclusi\u00f3n m\u00e1s eficaz\u2019<\/em><\/a>, que analiza el proceso de aplicaci\u00f3n del\u00a0Real Decreto 888\/2022<\/strong>, vigente desde abril de 2023.<\/p>\n\n\n\n

El estudio, basado en m\u00e1s de mil testimonios de personas con discapacidad, familiares y personal t\u00e9cnico de entidades, pone de manifiesto que, persisten graves problemas estructurales<\/strong> que afectan a la calidad, la consistencia y la correcta aplicaci\u00f3n de la normativa.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el informe, casi la mitad (48%) de las personas valoradas con el baremo espera m\u00e1s de un a\u00f1o<\/strong>, con especial incidencia en Galicia y Andaluc\u00eda<\/strong>, donde los retrasos han aumentado entre 18 y 23 puntos porcentuales en comparaci\u00f3n con los datos correspondientes al anterior baremo, es decir, antes del 2023.<\/p>\n\n\n\n

COCEMFE alerta adem\u00e1s de importantes desigualdades territoriales en la aplicaci\u00f3n del baremo<\/strong>. En comunidades como la Valenciana, menos de la mitad de las citas fueron presenciales<\/strong>, y hasta el 45% se resolvieron \u00fanicamente mediante informe facultativo<\/strong>, sin valoraci\u00f3n directa, lo que genera desconfianza y percepciones de injusticia.<\/p>\n\n\n\n

El estudio refleja una tendencia sostenida a la baja en los grados de discapacidad reconocidos<\/strong> desde la entrada en vigor del baremo. El porcentaje de personas con una valoraci\u00f3n inferior al 33% ha aumentado del 33% al 40%<\/strong>, lo que, seg\u00fan COCEMFE, limita el acceso a derechos, prestaciones y apoyos esenciales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, las resoluciones definitivas han descendido<\/strong> del 79% al 69%, lo que indica un mayor n\u00famero de expedientes sujetos a revisi\u00f3n, generando incertidumbre e insatisfacci\u00f3n entre las personas valoradas. El informe tambi\u00e9n evidencia que el 68% de las personas percibe que el equipo valorador no tiene conocimiento suficiente de su discapacidad<\/strong>, especialmente en patolog\u00edas org\u00e1nicas o poco visibles, y que el 77% considera que no se tienen en cuenta las comorbilidades<\/strong>, lo que demuestra un d\u00e9ficit estructural en la formaci\u00f3n de los equipos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl nuevo sistema no est\u00e1 cumpliendo su promesa de objetividad. Seguimos viendo c\u00f3mo las personas con discapacidad f\u00edsica y org\u00e1nica reciben valoraciones m\u00e1s bajas y resoluciones que no reflejan su realidad cotidiana. El baremo no puede ser una herramienta para recortar derechos, sino un instrumento para reconocerlos plenamente\u201d, afirma Anxo Queiruga, presidente de COCEMFE.<\/p>\n\n\n\n

El apartado sobre reclamaciones confirma la ineficacia del sistema para corregir valoraciones inadecuadas<\/strong>. Y es que solo el 11% de las reclamaciones logra un incremento del grado reconocido<\/strong>, mientras que las reducciones de grado aumentan del 6% al 13% <\/strong>lo que podr\u00eda desincentivar el uso de este mecanismo por percibirse como sistema penalizador.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el 59% de las personas se declara totalmente inconforme con el proceso de reclamaci\u00f3n<\/strong>, debido a su lentitud, falta de respuesta o resoluciones gen\u00e9ricas que no atienden los argumentos presentados.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl nuevo procedimiento deber\u00eda proteger mejor los derechos de las personas, pero lo que vemos es frustraci\u00f3n, indefensi\u00f3n y desconfianza<\/strong>\u201d, denuncia Anxo Queiruga.<\/p>\n\n\n\n

Y es que las diferencias en el nivel de conformidad seg\u00fan la fecha de valoraci\u00f3n son estad\u00edsticamente significativas para el 2025: antes del 20 de abril de 2023, el 67% d<\/strong>e las personas se mostraban algo o totalmente inconformes con la valoraci\u00f3n, mientras que despu\u00e9s de esa fecha este porcentaje aumenta hasta el 74%.<\/strong> En particular, la proporci\u00f3n de personas totalmente inconformes <\/strong>crece de forma notable, pasando del 32% al 46%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

COCEMFE reclama la adopci\u00f3n urgente de medidas que garanticen una aplicaci\u00f3n justa y homog\u00e9nea del baremo de discapacidad. En concreto, pide que se cumpla la ley, reduciendo a un m\u00e1ximo de seis meses el tiempo desde la solicitud hasta que la persona es notificada<\/strong> con su correspondiente grado de discapacidad,   reforzar los equipos de valoraci\u00f3n<\/strong> con profesionales formados en discapacidades f\u00edsicas y org\u00e1nicas y asegurar su car\u00e1cter multidisciplinar; homogeneizar los criterios entre comunidades aut\u00f3nomas<\/strong> para evitar desigualdades territoriales; garantizar la presencialidad y calidad de las valoraciones<\/strong>, limitando las resoluciones basadas \u00fanicamente en informes facultativos; mejorar el sistema de reclamaciones<\/strong> para que realmente corrija resoluciones injustas; y evaluar el impacto real del baremo en el acceso a derechos y apoyos<\/strong>, especialmente de las personas en situaci\u00f3n de mayor vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n

La campa\u00f1a de difusi\u00f3n de este informe est\u00e1 financiada a trav\u00e9s de las subvenciones para la realizaci\u00f3n de actividades de inter\u00e9s general consideradas de inter\u00e9s social de la convocatoria del 0,7 del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.<\/p>\n\n\n\n

Descargar en PDF el\u00a0<\/strong>informe parcial \u2018Evaluaci\u00f3n participativa del Nuevo Baremo de la Discapacidad: hacia una inclusi\u00f3n m\u00e1s eficaz\u2019<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Personas…<\/p>","protected":false},"author":22,"featured_media":76150,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[76,74],"tags":[],"class_list":{"0":"post-76149","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-discapacidad","8":"category-reivindicacion"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76151,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76149\/revisions\/76151"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fibrosisquistica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}